Blogs

nbp (4)

WWW maart 2017: boek op komst

In het voorjaar zal mijn boek Twintig jaar bibliotheekvernieuwing verschijnen. Momenteel legt vormgever Patrick Parris (ProBiblio) er de laatste hand aan.
Het boek is al te bestellen door een mailtje te sturen aan mevrouw N.E. Brand, nellybrand49@gmail.com, onder vermelding van naam, adres en indien werkzaam in een bibliotheek of provinciale ondersteuningsinstelling ook de naam daarvan.
De prijs is tot een maand na verschijnen € 10 (voor snelle beslissers) en wordt voor bestellingen die daarna binnenkomen € 14. De genoemde prijzen zijn exclusief verzendkosten. In de vorige WWW (februari) stond wat de inhoud van het boek is.
Het boek bestrijkt de periode 1995-2015 en kan daarmee gezien worden als een aanvulling op het onvolprezen, in 1990 verschenen standaardwerk van Paul Schneiders, Lezen voor iedereen, geschiedenis van de openbare bibliotheek in Nederland.

Meer duidelijkheid

"In het bestuur van de Stichting NBD zitten vier leden op voordracht van de VOB. Inmiddels is daar een vacature ontstaan. Ons bestuur heeft ingestemd met het voorstel van het NBD-Biblion-bestuur om deze vacature niet in te vullen tot er meer duidelijkheid is over de positionering en de governance van de NBD.”
Dit zinnetje las ik in een bericht van 17 februari van de Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) over een bestuursvergadering op 9 februari.
Wat is NBD Biblion, behalve een BV? Is het een commerciële onderneming, een culturele onderneming, een maatschappelijke onderneming, een maatschappelijk verantwoord ondernemende onderneming, een bibliotheekbranchebedrijf, een bedrijf voor en van de boekensector of van alles wat? Ik ben benieuwd wie er precies meer duidelijkheid wenst en wat die gevraagde duidelijkheid gaat opleveren in een branche die zelf niet weet wat zij in wezen is en wil zijn.

Wel duidelijk is geworden dat OCW de bibliotheekbranche een grote dienst bewezen heeft door tegen de zin van de VOB en 73 bibliotheken positief te reageren op een Wob-verzoek inzake bibliotheekgegevens. Mark Deckers, strategisch adviseur bij Rijnbrink, maakte er op zijn weblog mooie grafieken van en die lokten weer discussies uit over de waarde van cijfers. Zijn cijfers onbelangrijk en gaat het alleen om de verhalen? Of gaat het alleen om cijfers en zijn verhalen niet van belang? Tja, daar is geen ondubbelzinnig antwoord op te geven. Zolang de gemeente de grootste financier van de bibliotheek is, hangt het natuurlijk vooral van de houding en wensen van de gemeente af.
Persoonlijk hou ik van de duidelijkheid die cijfers bij verhalen kunnen geven en vind ik bibliotheken die er niet aan hechten erg lijken op politieke partijen die hun programma niet door het Centraal Planbureau laten doorrekenen. Maar de cijfers moeten dan wel betrekking hebben op heldere begrippen. Om meer te laten zien dan klassieke aantallen leden en uitleningen, wordt nu bijvoorbeeld ook melding gemaakt van aantallen “activiteiten”. Maar zo’n begrip zegt helemaal niets over de maatschappelijke opbrengst van “de maatschappelijke bibliotheek”. Want wat is “een activiteit”? Werk aan de winkel voor de opbrengstmeters.

Meer in de WWW van maart 2017.

Wim Keizer

Read more…

 

De Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) en de Koninklijke Bibliotheek (KB) lieten 26 respectievelijk 27 juli op hun sites met precies dezelfde tekst weten dat zij “in een goede sfeer” de ontwikkelingen rond de Nationale Bibliotheekpas (NBP) hebben besproken. Zie het VOB-bericht en het KB-bericht, waarin verder bijzonder weinig details staan. Als teksten beginnen met begrippen als “constructieve gesprekken”, “in een open sfeer” of “in een goede sfeer” dan weet je meteen al dat er heibel was en misschien nog wel is. Als die teksten ook nog precies hetzelfde zijn, dan kun je vermoeden dat er door een communicatiedeskundige uren aan geschaafd is.

Het is natuurlijk fijn en mooi te kunnen lezen dat de sfeer tussen VOB en KB goed is, maar als geïnteresseerde website-lezer en boekenlener had ik graag daarnaast ook wat meer details over die NBP vernomen, het liefst van de deskundigen zelf, ook al zijn die details mogelijk niet zo goed voor de sfeer.

Meer hierover en over andere zaken in de WWW van augustus 2016. Waaronder een opinieverhaal over beelden, beeldvorming en werkelijkheid

Read more…

Duidelijk is dat gebrek aan goede informatie, gebrek aan adequate opinievorming en gebrek aan open debat als basis voor gedragen besluiten tekenen zijn van niet slim omgaan met de onvermijdelijke spanningen. Wat openbare bibliotheken in de samenleving willen bevorderen (opinievorming en debat, goed geïnformeerde mensen) laten ze na als het om henzelf gaat. Dat schrijf ik o.a. in de WWW van juli 2015 , naar aanleiding van het aannemen tijdens de laatste VOB-vergadering van wat ik een "malle motie" noem.

Verder weer een overzicht van het nieuws.

Read more…

WWW juni 2015: blijven de lijnen recht?

'In de nieuwe handreiking (pdf) van de VNG staat op pagina 7 in relatie tot “de digitale bibliotheek” de zin: “Verwachting voor de langere termijn is een verder afnemend fysiek gebruik en een groeiend digitaal gebruik.” Hierbij krijg ik een beeld van een grafiek met twee rechte lijnen: één die alsmaar stijgt (het digitale gebruik) en één die alsmaar daalt (het fysieke gebruik). Maar de vraag is of de lijnen wel zo recht zullen blijven lopen en of mensen die informatie raadplegen dat op een gegeven moment alleen nog maar digitaal zullen doen en op datzelfde moment helemaal niet meer fysiek. Zo’n rechte-lijnen-scenario lijk me zeer onwaarschijnlijk. Veel waarschijnlijker lijkt mij dat beide lijnen in de grafiek steeds meer horizontaal gaan lopen, waarbij de fysieke lijn zelfs nog hoger zou kunnen liggen dan de digitale lijn, als we het niet hebben over “informatie”, “content” of “data” in brede, algemene zin (dus inclusief alles wat mensen zelf op sociale media deponeren en aan elkaar WhatsAppen), maar wel over zorgvuldig totstandgekomen boeken en e-books, als welbeproefde vormen van gestructureerde en gecontextualiseerde informatie. Is het lezen van e-books niet een soort nichemarkt voor mensen op vakantie, van wie velen, als ze thuis zijn, net als niet-e-booklezers liever een papieren boek ter hand nemen?'

Dit schrijf ik in een gastblog op Bibliotheekblad.nl die ook achterin in de WWW van juni 2015 staat. Maar ik begin met het streven naar "geïntegreerde totaaloplossingen" die volgens mij vaker problemen dan oplossingen geven.

Veel meer in deze WWW.

Wim Keizer

Read more…

GO opleidingen

Nedap Librix