Blogs

innovatiebieb (1)

WWW april 2017: boekpresentatie 11 mei

Koepelconvenant, Bibliotheekcharter, Stelselwet, Instapniveau, Donuts, Erwtensoep, Goudklompjes, Ontvlechting, Onttrekking: allemaal begrippen die te vinden zijn in mijn boek Twintig jaar bibliotheekvernieuwing. Het boek wordt ’s middags 11 mei gepresenteerd bij ProBiblio. Mijn motto is: “Na elke vernieuwing komt er weer nieuwe vernieuwing. Maar het is ook goed om af en toe terug te kijken. Dat kan met Twintig jaar bibliotheekvernieuwing.”

Op 11 mei worden exemplaren van het boek overhandigd aan Erik Jurgens, van 2004 t/m 2011 voorzitter van de Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB), en aan Tamar van Moolenbroek, teamleider Informatie bij de Bibliotheek Den Haag en lid van het Jonge Bibliothecarissen Netwerk. Zij zullen ingaan op twintig jaar bibliotheekvernieuwing.

Informatie plus aanmeldmogelijkheid, met het programma, zijn te vinden op de website van ProBiblio.

De inhoud van het boek is beschreven in Bibliotheekblad 1/2017 en in de WWW van februari 2017. Het boek is te bestellen door een mailtje te sturen aan mevrouw N.E. Brand, nellybrand49@gmail.com, onder vermelding van naam, adres en indien werkzaam in een bibliotheek of provinciale ondersteuningsinstelling ook de naam daarvan.
De prijs is tot 15 mei € 10 (voor snelle beslissers) en wordt voor bestellingen die daarna binnenkomen € 14. Prijzen zijn exclusief verzendkosten.

Markt van Bibliotheekinnovatie

Tussen 2001 en 2007 waren er zodanig veel organisatieadviesbureaus AAA t/m ZZZ betrokken bij de basisbibliotheekvoming, toen nog het voornaamste doel van de vernieuwing van de openbare bibliotheken, dat gesproken werd over “een markt van bibliotheekvernieuwing”.
Nu NBD Biblion in samenwerking met bureau The Alignment House (TAH) basisbibliotheken wil helpen met innovatie – wat dat ook precies wel of niet moge zijn – kan gerust gezegd worden dat de markt van bibliotheekvernieuwing overgaat in een “markt van bibliotheekinnovatie”.

Volgens artikel 16 van de Wet stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen (Wsob) hebben de provinciale ondersteuningsinstellingen (POI’en) tot taak innovaties te ontwikkelen ten behoeve van de lokale bibliotheken, maar nergens staat dat deze taak het exclusieve domein van de POI’en moet zijn. Ook staat nergens in de Wsob, zoals ik in verband met een adviesrapport voor de provincie Groningen al in de WWW van juni 2016 signaleerde, dat provincies een POI in stand moeten houden. Om die reden kan de provincie Flevoland, als zij dat zou willen, niet-onwettig besluiten het Servicecentrum Flevolandse Bibliotheken (SFB) op te heffen en het provinciegeld, als ze dat nog beschikbaar zou willen stellen, via een innovatiefonds rechtstreeks op de Flevolandse bibliotheken in te zetten. De betrokken bibliotheken lijken er geen grote bezwaren tegen te hebben.

In juni 2016 besloten Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW), Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), Interprovinciaal Overleg (IPO), Samenwerkende POI’s Nederland (SPN), Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) en Koninklijke Bibliotheek (KB) dat er een “actieagenda” bij de Gezamenlijke Innovatieagenda moet komen.

In januari 2017 kondigde onder andere de VNG aan dat de provincies en de POI’en de gemeenten en de lokale bibliotheken via bijeenkomsten per provincie betrekken bij het maken van actieagenda’s (meervoud). Ik woonde zo’n bijeenkomst bij, waarbij me opviel dat sommige gemeentelijke vertegenwoordigers niet wisten wat de KB betekent en wat een Innovatieagenda is. Dat schiet niet op zo. Was het de bedoeling van de Wsob bibliotheekinnovatie door de markt te laten overnemen?

Het bovenstaande is te lezen in de WWW van april 2017. Plus nog veel meer.

Read more…

GO opleidingen

Nedap Librix