Blogs

doel (2)

Een kleine anderhalf jaar geleden schreef ik de hier als pdf bijgevoegde tekst. Die was bedoeld als inleiding voor een visiedocument van het Sectorinstituut Openbare Bibliotheken (SIOB). Dat document is, om redenen waarop ik hier niet zal ingaan, nooit verschenen. Misschien gebeurt dat op niet al te lange termijn alsnog. Hoe dan ook: van de directeur van het SIOB, Maria Heijne, heb ik toestemming om de tekst hier te publiceren (waarvoor dank!).

In de tekst heb ik gepoogd een breed kader te schetsen voor de maatschappelijke opdracht (missie, doel) van de openbare bibliotheek in de eenentwintigste eeuw. Afgaande op de vele verschillende visies op hoe de (dienstverlening van de) openbare bibliotheek er in de komende jaren uit moet gaan zien, is er in de openbare bibliotheekwereld behoefte aan zo'n kader. 

De tekst is nadrukkelijk bedoeld als een voorstel ter discussie. Daarom wordt ze ook hier gepubliceerd. Mag ik jullie vragen de (toegegeven, wat lange) tekst eens door te lezen en je kritiek, opmerkingen, aanvullingen, woede-uitbarstingen en dergelijke te delen? Aangezien de tekst wordt vrijgegeven onder een CC-BY-SA-licentie, staat het je ook vrij om deze te hergebruiken (ook commercieel), te bewerken en (onder dezelfde licentievoorwaarden en met toevoeging van je eigen naam) te publiceren.

Alvast dank!

130125_maatschappelijke_opdracht_openbare_bibliotheek_21e_eeuw.pdf

Read more…

Twitter is slechts een tool

Ik lees de afgelopen tijd steeds vaker berichten over Twitter waarin de schrijvers zich afvragen wat het nut van twitter is, waarom en of ze wel iets met twitter moeten doen. Edwin doet dit vanuit zijn persoonlijke ervaring en Schrijverdezes vanuit een taalkundige perspectief. Zowel Edwin als Schrijverdezes hebben nogal een negatief beeld van Twitter. Hoewel ik hun redenatie wel kan volgen, denk ik niet dat het negatieve beeld dat zij schetsen helemaal terecht is. Ik denk namelijk niet dat Twitter per definitie nuttig of nutteloos is. Twitter is maar een van de vele tools Volgens mij is Twitter net als weblogs, wiki's, fora, nieuwsbrieven, communities, portals, e-mail, sms, gsm etc etc slechts een van de vele middelen die ons tegenwoordig ter beschikking staan. Deze middelen zijn niet per definitie nuttig, maar kunnen nuttig gebruikt worden om een bepaald doel te bereiken. Als je een van de tegenwoordig beschikbare middelen wilt gebruiken om een bepaald doel te bereiken, moet je eerst duidelijk weten wat jou doel nu precies is. Als dit doel duidelijk is, moet je het middel of de middelen inzetten dat het beste aansluit bij dit doel. Het grote nadeel van Twitter is volgens mij dat het nog een relatief nieuwe toepassing is, En zoals bij zoveel nieuwe toepassingen is het nog niet helemaal duidelijk wat hiervan de toegevoegde waarde is. De echte toegevoegde waarde kan men vaak pas achterhalen als men hiermee gaat experimenteren. Deze toegevoegde waarde wordt pas duidelijk als men de grenzen van deze toepassing gaat opzoeken en zo de voor- en nadelen weet te achterhalen. Persoonlijk denk ik dat we ons bij het gebruik van (nieuwe) (web 2.0) tool onszelf niet te gek moeten laten maken door wat men van een tool vind of hoe men over een denkt, maar juist moeten kijken hoe wij een tool kunnen toepassen om onze doelen te bereiken. Mijn ervaringen de voordelen Zelf experimenteer ik al een tijdje met Twitter en gebruik op dit moment voornamelijk voor de volgende zaken die voor mij persoonlijk zeker wel toegevoegde waarde hebben: Live verslagen bijhouden Ik ben zelf ooit begonnen met Twitteren toen ik op vakantie ging in Zweden. Ik heb toen een speciale Twitterwidget online gezet en de met behulp van sms-jes bijgehouden. Zo konden wij in Zweden makkelijk het thuisfront op de hoogte houden of wij veilig geland waren en waar wij onszelf tijdens deze vakantie mee bezig hielden. Zo hoefde niet iedereen een sms-je te versturen, maar was een sms-je genoeg om iedereen op de hoogte te houden. Contact met (oud) klasgenoten, vrienden en collega's Er zijn verschillende oud klasgenoten, vrienden en collega's die ook gebruik maken van Twitter. Ik vind het leuk om hun berichten te volgen om zo een beetje bij te blijven van de zaken die hun bezig houden. Vragen stellen Op twitter zitten veel mensen met technische kennis en vaardigheden. Ik volg een aantal van deze mensen en een aantal mensen volgt mij ook terug. Als ik een vraag heb over b.v. software voor mijn Macbook, dan stel ik deze via twitter en krijg ik regelmatig binnen no-time een reactie met het antwoord op deze vraag. Ook geef ik af en toe antwoord op vragen van anderen als ik ze toevallig tegenkom. Meningvorming en discussie Ik volg op Twitter verschillende mensen die in de bibliotheek en het onderwijs werken en word door verschillende van deze mensen terug gevolgd. Af en toe geef ik mijn mening over een actueel onderwerp en krijg ik hier reacties van anderen op en af en toe geef ik reacties op de meningen van anderen. Weblogberichten pushen De weblogberichten die ik op bibliotheek 2.0 publiceer zijn niet voor iedereen interessant genoeg om in hun rss-reader op te nemen. Toch laat ik deze berichten via een speciale voor Twitter gemaakt programmatje onder mijn naam op Twitter plaatsen. Zo worden er ook mensen die mij niet in hun rss-reader hebben staan, maar wel op Twitter volgen geattendeerd op nieuwe berichten die ik heb geschreven. Dit kost mij geen extra tijd of handelingen, maar levert wel af en toe een nieuwe lezer van mijn weblog op. Webcare Het is mogelijk om via de site http://search.twitter.com/ een rss-feed te genereren van alle verschillende twitterberichten met een bepaald trefwoord. Zo volg ik dus alle berichten die op Twitter geplaatst worden door mijn huidige werkgever, mijn toekomstige werkgever, mijn woonplaats en een aantal andere zaken die mij interesseren. Dit zijn in de praktijk vaak nog geen 10 berichten per dag (wat vergeleken met de 400 berichten die dagelijks in mijn rss-reader staan natuurlijk niets is), maar deze 10 berichten geven mij wel een duidelijk beeld van hoe en waar men over mijn werkgever, mijn woonplaats e.d. praat. Indien ik denk dat dit nodig is, geef ik ook wel eens een reactie op deze berichten. Daarnaast kom ik op deze manier ook nog wel eens interessante verwijzingen tegen die door (vaak voor mij onbekende) op Twitter worden geplaatst. Mijn ervaringen de nadelen Natuurlijk heb ik ook wel de nadelen van Twitter ervaren. Zelf heb ik de onderstaande zaken toch wel als een groot nadeel ervaren in het gebruik van Twitter. Langzaam opbouwen netwerk Natuurlijk zijn er ook nadelen aan Twitter. Zelf heb ik zo bijvoorbeeld gemerkt dat het opbouwen van een netwerk van mensen die jij interessant vind om te volgen en die het interessant vinden om jou t volgen wel wat tijd en inspanning kost. Dit gaat vaak niet vanzelf en hier zul je dus ook wat energie in moeten steken. Informatieoverload En als je dan een aardig netwerk met mensen heb opgebouwd, dan loop je tegen het volgende probleem op, dat dit netwerk veel meer berichten plaatst dan dat jij kan bijhouden. Je krijgt zo als het ware een informatieoverload. Het duurt vaak even voordat jezelf zover bent dat je niet alles meer bij wilt lezen, maar je erbij neerlegt dat je niet alles kunt lezen en dat dit geen probleem is. Berichten die men speciaal voor jou bedoeld hebben komen vaak via een aan jou gericht bericht toch wel aan. En alle andere berichten die interessant genoeg zijn worden toch vaker wel geplaatst (Dit geld overigens ook voor berichten in rss-readers) of komen via de hierboven genoemde RSS-feed toch wel binnen. Natuurlijk zijn er nog veel meer mogelijke toepassingen en ook veel meer voor- en nadelen te benoemen. Hebben jullie misschien nog interessante aanvullingen?
Read more…

GO opleidingen

Nedap Librix