Omdat de wereld verandert

Leuke dingen voor de mensen?

Ben net lid geworden van deze vrolijke club Bibliotheek20.Ning, vanwege de "gepassioneerde" berichten in de Nederlandse Biblioblogosfeer over Happe.Ning op OCN2008.
Ik vraag me alleen twee dingen af: wat is "Het nut van deze website" (zoals al eerder iemand vroeg), of eigenlijk: wat zijn de onderwerpen waar deelnemers in geïnteresseerd zijn? Voornamelijk korte termijn "leuke web2.0 dingen voor de mensen", of ook lange termijn fundamentele ontwikkelingen?
Daaraan gerelateerd: is het een "OB" of een "UB" plek, of loopt dat door elkaar heen?

Ter illustratie: zijn de onderwerpen waarover ik sinds kort blog op http://commonplace.net zaken waar anderen ook mee zitten?

Wat me ook verwart: waarom hebben we zowel "Blogs" als een "Forum"? Ik kan niet zo snel zien of er verschil is in de wijze waarop ze gebruikt worden. Intuïtief gebruik ik voor deze vragen een Blogtekst...

Een reactie toevoegen

Je moet lid zijn van Bibliotheek 2.0 om reacties te kunnen toevoegen!

Lid worden van dit sociale netwerk

Reactie van Edwin Mijnsbergen op 13 Oktober 2008 op 9.10: Ik zat ook nog thuis. Daar speelt zich vaak meer werkgerelateerds af dan op het werk :-)

Reactie van Lukas Koster op 13 Oktober 2008 op 8.20: @Edwin. Dank voor de uitgebreide toelichting. Nou het is in ieder geval een levendige club, met al die activiteiten op maandagmorgen (ik zit zelfs nog thuis, moet nu toch echt naar de trein).

Reactie van Edwin Mijnsbergen op 13 Oktober 2008 op 8.18: Dag Lukas,

Welkom hier! Mijn hoop is altijd dat deze Ning zo weinig mogelijk hokjesgeest heeft en dat er zoveel mogelijk mensen een bijdragen aan leveren. De bijdragen kunnen daarom ook variëren van serieuze vraagstukken en discussies tot luchtige foto's of verhalen uit de praktijk: er zijn wat dat betreft geen regels of voorschriften.

De naam "bibliotheek 2.0" dekt de lading ook niet helemaal. Die naam koos ik ooit omdat het bibliotheekvernieuwing symboliseerde maar dat wil niet zeggen dat het alleen over web 2.0-gerelateerde zaken zou moeten gaan, of alleen over bibliotheekaangelegenheden. Wat mij betreft is iedereen die geïnteresseerd is in informatiegerelateerde zaken welkom, en alle andere mensen ook :-) Wat ik in ieder geval mooi vind is dat de leden uit verschillende disciplines afkomstig zijn: jeugdbibliothecarissen, mediathecarissen, UB'ers, OB'ers, WSF'ers, consultants. Mooi toch?

Jouw mooi vormgegeven weblog zag ik gisterenavond voor het eerst en jouw vraag over de openheid van systemen is een zeer relevante. Dat vraag ik me de laatste tijd ook vaak af, temeer omdat ik op zoek ben naar het meest open (en toch complete) systeem. Zo'n vraag zou hier ook heel goed aan bod kunnen komen.
En zo'n vraag is voor de een heel nuttig, voor een ander weer minder. Onder honderden leden vind je altijd wel een paar gelijkgestemden en een paar tegenstanders.

Voor het gebruik van de blogfunctie of het forum bestaan ook geen strikte regels maar het forum gebruiken we doorgaans voor vragen en discussies en het blog moet je zien als, wel, een blog. Ieder lid heeft zijn eigen profiel en kan daar bloggen. Sommige leden bloggen ook alleen hier, wat ik persoonlijk erg leuk vind omdat het de levendigheid van bibliotheek 2.0 ten goede komt. Veel leden zijn hier alleen om op de hoogte te blijven van bepaalde ontwikkelingen. In de archieven vind je discussies over privacy, gratis internet, evenementen, projecten, ethische kwesties, nieuwe technieken, enz enz.
En vergeet de foto's en video's niet. Er zijn wel eens dubbelingen maar de verzameling wordt steeds mooier.

Hoe dan ook: ik hoop dat je er iets uit kunt halen en nog mooier: dat je ook iets bij kunt dragen.

Plezier!

Reactie van Lukas Koster op 13 Oktober 2008 op 8.16: @Wowter. Dank. Ik zat net Josjes discussie te lezen! Inderdaad een onderwerp dat belangrijk is voor UB en OB.
Ik vroeg me wat dat UB/OB onderscheid betreft eigenlijk af, of er verschillen in aandachtspunten zijn, aangezien ik niet veel met OB's te maken heb.

Reactie van WoWter op 13 Oktober 2008 op 8.13: @Lukas, Ik denk dat deze plek in de eerste plaats een sociaal netwerk is waar bibliotheekmensen 2.0 vriendjes van elkaar zijn. Maar er gebeuren ook serieuzere dingen. Ik denk dat wanneer je naar de pagina van Josje Calff kijkt, dat daar over het weekend een leuke brainstorm heeft plaatsgevonden over technologieinzet in de OB en ontwikkelingen in de catalogus. En dat gewoon over zaterdag en zondag, waar gemotiveerde mensen hun duit in het zakje doen. Nu aan Josje om daar verder wijs uit te worden.
Zei begon deze oproepen op haar eigen blog, terwijl Edwin aangaf dat dat beter in het Forum had kunnen gebeuren. Da's geen fout, er zijn ook geen mores. Maar een discussie starten op het Forum valt meer op, omdat het langer op de voorpagina blijft hangen.
Jeroen van Beijnen laat daarentegen zien hoe goed de blog van de Ning gebruikt kan worden om een eigen geluid te laten horen.
De discussie OB/UB of SB is zo 1.0, dat doet er hier natuurlijk helemaal niet toe. Iedereen die in het informatiewerk zit kan hier een zijn verhaal, vraag of ei kwijt.