Bibliotheek 2.0

Omdat de wereld verandert

Marina Noordegraaf

Digitale boekrecensies anders bekeken. Mag het wat visueler, a.u.b?

Dag allemaal,

Ik heb veel plezier beleefd aan het maken van een visuele boekrecensie (of eigenlijk samenvatting) van het boek "The tipping point" (zie de Slideshare hieronder).

Tot nu toe vind ik een boekrecensie in de krant niet echt verschillen van ééntje op internet. Op internet kun je doorlinken, dat wel. Maar er moet toch meer mee te doen zijn. "Rethinking information", zeg maar (a la de video die Edwin op de Ning zette)


Daarom aan jullie twee vragen:

1. Kennen jullie aansprekende voorbeelden van andere vormen van het maken van digitale boekrecensies/samenvattingen?
2. Zou een visuele boekrecensie een middel kunnen zijn om het lezen van boeken te promoten, denken jullie?

Of hebben jullie hier nog andere ideeën over? Ik hoor ze graag! Want uiteindelijk beginnen alle innovaties met ..... een idee

Delen 

Een reactie toevoegen

Je moet lid zijn van Bibliotheek 2.0 om reacties te kunnen toevoegen!

Lid worden van dit sociale netwerk

Marina Noordegraaf Reactie van Marina Noordegraaf op 31 Oktober 2007 op 11.04
Het kan: Door het kijken van een video zin krijgen om het nieuwste boek van Douglas Coupland te lezen! (voor mij gaat deze vlieger althans wel op)
Marina Noordegraaf Reactie van Marina Noordegraaf op 25 Oktober 2007 op 10.54
@ Richard

Zit wat in! Misschien is het dan meer een middel om een boodschap uit de ene wereld te vertalen naar een andere (dat zegt Jeroen eigenlijk ook). Aan de andere kant schaar ik mezelf ook onder de lezers en ik kan je vertellen dat deze lezer niet alleen leest ;-)

@ Jeroen

je vergroot denk ik inderdaad je "bereikbaarheidsrepertoire" als je verschillende methoden inzet voor het zelfde doel.

en net als je slechte boeken, films, toneelstukken etc. hebt, heb je inderdaad slechte recensies :-)
Jeroen van Beijnen Reactie van Jeroen van Beijnen op 25 Oktober 2007 op 9.10
Tja misschien dat je daar idd wel gelijk in hebt Richard.

Natuurlijk zal het er ook aan liggen welke voorkeur de lezer van een recentie heeft. Sommige zullen een recentie liever lezen of misschien IRL van iemand willen horen.

Maar het is natuurlijk wel leuk om het een keer op een andere manier te doen. Zo zou je de methode van het makan van een recentie kunnen afstemmen op het boek, je eigen voorkeuren en de voorkeuren van je publiek.

En ik denk dat je altijd slecht gemaakte recenties zult blijven houden. Maar daarbij maakt het niet uit hoe deze gemaakt is.
Richard Thiel Reactie van Richard Thiel op 24 Oktober 2007 op 23.25
Hoi Marina,

Heel leuk! Maar ik heb twijfels. Zo'n mooie recensie als die van jou lijkt me maar geschikt voor een heel beperkt segment van boeken. Ik kan niet goed bedenken hoe je zoiets voor fictie zou maken. En het lijkt me dat alleen bepaalde non-fictie zich hiervoor leent. Met name non-fictie die draait om een bepaald idee. Een bespreking (of samenvatting) van een biografie van Minnie Sears lijkt me al lastiger te maken.

In de categorie videorecensies ken ik deze van Pjotr van Lenteren. Maar erg enthousiast ben ik daar ook niet over; het is een beetje een voorgelezen papieren recensie.

Ook zijn er uitgevers die videotrailers voor boeken maken. Bij al deze dingen bekruipt me toch een beetje de vraag: waarom? Waarom zou je andere media gebruiken om lezers aan te spreken? Lezers lezen!
Marina Noordegraaf Reactie van Marina Noordegraaf op 24 Oktober 2007 op 15.43
@ patricia

dank voor je compliment! dat 63 x keer klikken is wel een goed punt. er is vast een toepassing waarbij de slides vanzelf gaan lopen.
interessant om te lezen dat de recensie je niet zozeer aanspoort om het boek te gaan lezen, maar dat je eerder lijkt te zeggen: "dit smaakt naar meer en ik blijf lekker op de bank zitten consumeren :-)"
En het kost inderdaad wel wat meer tijd dan een stuk platte tekst typen. Ik denk dat ik er zes uur mee bezig ben geweest ...

@ jeroen & edwin

Ik zie bij jullie beiden (al dan niet tussen de regels door) het woord "emotie" vallen. Dat bepaalt mede of een boekbespreking wel of niet aanspreekt. En het klopt wat Edwin schrijft: Het is meer dan een plichtmatige bespreking. Als ik niet onder de indruk was geweest van het boek had ik mijn tijd waarschijnlijk anders besteed.

@ allen

als we voorbij de vorm kijken dan kan een boek"recensie" in de vorm van een podcast, video, slideshare, bespreking op TV, toneelstuk, film (deze vormen bestaan al). Jeroen stelt nog een mindmap voor (weet niet of iemand het al eens zo gedaan heeft).

Als we d'r nog meer emotie in willen gooien, dan zou een
PowerPoint + Video wel eens een leuk idee kunnen zijn (met Vcasmo of Zentation). Misschien probeer ik dat wel met het volgende juweeltje dat ik tegen kom! (als ik durf :-))

Leuke materie in ieder geval! en allemaal bedankt voor het "rethinking information".
Edwin Mijnsbergen Reactie van Edwin Mijnsbergen op 22 Oktober 2007 op 23.52
Hoi Marina,

Dat ik je review prachtig vind had ik al vermeld. Niet alleen omdat het visueel is maar ook omdat je er meteen uit op kunt maken dat het meer is dan alleen een plichtmatige bespreking.

Op videosites kom je het ook tegen wel (http://video.google.nl/videosearch?q=book+review) maar echte andere vormen kan ik nu even niet bedenken. Vanaf nu let ik er vast meer op dan voorheen :-)
Patricia Reactie van Patricia op 22 Oktober 2007 op 16.52
Hoi,
Ik vind dit echt een heel leuke samenvatting! Heel erg passend bij deze tijd.
Waarom dit niet vaker gedaan wordt? Het lijkt me heel wat meer werk dan gewoon een stuk platte tekst typen. Kun je wat meer vertellen over hoe lang je hiermee bezig geweest bent?
Enige minpuntje vind ik: 63 keer klikken. Dat is voor een online samenvatting net iets te vaak.
En dan jouw vraag: spoort dit me aan om een boek te gaan lezen? Eerlijk gezegd verwacht ik eerder een documentaire of een film na zo'n visuele samenvatting, maar dat is vermoedelijk puur door de/mijn onwennigheid met dit concept.
Nogmaals mijn complimenten hiervoor!
Jeroen van Beijnen Reactie van Jeroen van Beijnen op 22 Oktober 2007 op 16.51
Hoi Marina,

Pierre Gorissen heeft in zijn podcast (de edukast) een paar keer een recentie van boekenen en magazines gegeven. Toevallig ook ooit over "the tipping point":
http://www.edukast.nl/item/2006/10/22/edukast-203-20061022

Persoonlijk vind ik de optie van een slideshare presentatie of geschreven recentie toch prettiger. Dit is makkelijker terug zoeken en makkelijker te volgen (heb de recentie van Pierre destijds meerdere keren moeten luistern om het te begrijpen).
Het uitspreken biedt overigens wel de mogelijkheid om er meer emotie in te zetten. Je kunt dan horen of iemand erg of minder erg enthousiast over een boek is.

Misschien dat een mindmap ook wel een goede manier zou zijn om een recentie / samenvatting te maken.

© 2009   Gemaakt op Ning door Edwin Mijnsbergen.   Uw eigen sociale netwerk oprichten

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden