Vandaag vroeg Edwin me wat opheldering over de feeds die in lijstje van Biblioblogs NL zijn opgenomen. Dat lijstje linksonderaan de pagina.Eerst had ik daar de feed van alle veranderingen op deze Ning bij zitten (Je moet echt tijd teveel hebben om dat allemaal bij te houden). Maar ik vind het wel chique om de Ning feed van "de blogs van iedereen" zoals dat zo mooi heet er in te laten. Dat zijn niet zo veel posts en ik vind dat wel passend in de feed van alle biblioblogs.
Daaraast vroeg Edwin naar de vertraging die hij soms ziet met zijn posts. Mijn antwoord:
"Wat betreft de vertraging van je feed. Dat wordt door Feedburner veroorzaakt. Wanneer er FB feeds zijn gebruik ik die. Dat vind ik wel zo fair naar de bloggers zodat die kunnen zien hoeveel abonnees er zijn. Helaas is het zo dat FB feeds langzamer in Google Reader zichtbaar worden dan de atom feed direct. Daar baal ik van.
Heb ik ook wel eens over geblogd, en ik hoop alleen dat met de recenter acquisitie van FB door Google de zaken gaan verbeteren. Maar dat lijkt zijn tijd te nemen. Volgens mij komen al jouw posts wel terug in de feed op de bibliotheek 2.0 Ning. Je ziet dit gebruik trouwens soms teruggerapporteerd in FB als "uncommon uses". En zo is het cirkeltje weer rond."
Wanneer er meer onduidelijkheden zijn, laat het me even weten.
Je moet lid zijn van Bibliotheek 2.0 om reacties te kunnen toevoegen!
Lid worden van dit sociale netwerk