Goudklompjes

Een reactie toevoegen

Reactie van Jaap Peters op 17 Mei 2009 op 12.33

We maken er een mooie markt van op 16 juni. Graag jullie suggesties voor het verder invullen van de kramen.

We kijken er naar uit.

Jaap

Reactie van Angélique Cloosterman op 17 Mei 2009 op 11.43

Dag Harold, Naomi en Jaap. Ik denk dat het idee van een markt goed kan aansluiten bij de verschillen tussen de diverse teams. En wellicht kunnen er in het programma keuzemomenten gebouwd worden zodat teams/individuen kunnen kiezen voor iets wat hen aanspreekt en/of wat bij hun ontwikkeltraject past. Als er wat te kiezen valt is het leerrendement hoger. Mijn team zal zelf nog aangeven wat zij graag willen doen op de 16e juni. Ik kan helaas de 17e niet aanwezig zijn. Succes Angélique

Reactie van Harold Janssen op 12 Mei 2009 op 19.36

Dag Interventurers, dank voor jullie suggesties. Voor een deel zaten we al in deze richting te denken. Zo zal er in elk geval een soort markt zijn waarop iedereen de gelegenheid krijgt dingen aan te dragen, uit te wisselen, te bediscussieren, uit te diepen of wat dies meer zij. We willen dat aanvullen met enkele workshops, zodat er voor elk wat wils zal zijn. Jan van Bergen en Henegouwen denkt erover na iets met het idee van de Maverick te gaan doen. Gisteren had ik een leuk gesprek daarover met 'm. Daar heb ik een video van gemaakt en zoeven op de site geplaatst onder de titel: De Maverick in de bieb. Veel plezier ermee.

Reactie van Marja Heusschen op 11 Mei 2009 op 12.47

We (ons interventureteam) hebben ons jullie reactie aangetrokken en willen hierbij graag aangeven waar onze behoeftes liggen ten aanzien van de volgende bijeenkomst cq het vervolgtraject. Wij hebben zelf een thema benoemd en zijn daar voortvarend mee aan de slag. Waar we vanuit onze interventure behoefte aan hebben is:
- een gerichte uitwisseling, bijvoorbeeld in de vorm van een markt. Op deze wijze weten we waar anderen mee bezig zijn en kunnen we elkaar actief opzoeken.
- handvatten om een campagne op te zetten en je doelgroep te bereiken ( in ons geval jeugd).

In algemene zin hebben we behoefte aan iemand die ons 'meeneemt' naar de toekomst. Iemand die trends en ontwikkelingen schetst en deze kan vertalen of ons leert deze te vertalen naar onze praktijk.
Daarnaast zouden we graag meer willen leren over onszelf in veranderprocessen. We merken dat zaken worden aangereikt, maar ze worden gewoon gedropt waardoor samenhang ontbreekt en wij het onvoldoende kunnen toepassen op onszelf.

Wij hopen dat we jullie hiermee geïnspireerd hebben en kijken uit naar een leuke bijeenkomst in juni.

Marja, Petry, Esther, Kristel en Marie-José (De Interventurers)

Reactie van Anneke de Laaf op 8 Mei 2009 op 17.19

Ik heb de 2e caféronde in Delft gelaten voor wat het was en had daardoor de kans rustig de gele briefjes te lezen en met Harold te spreken.
De gele briefjes waren vaak herkenbaar (“schuttingen moeten afgebroken worden”) en altijd inspirerend (“het schouderklopje van de maand” of “complimentenkaartjes voor collega’s” – het heeft absoluut niets te maken met onze eigen zoektocht naar digitale activiteiten, maar ik werd er helemaal blij van). Goed dus dat de gele briefjes niet geruisloos in een prullenbak zijn verdwenen, maar verbeeld zijn in het filmpje van Naomi.
Van Harold kreeg ik de indruk dat het juist niet de bedoeling is dat wij slaafs de instructies van DeLimes volgen. Zij zijn de dag begonnen met ons te vertellen wat een ‘maverick’ is. Dat zal niet toevallig zijn geweest.
Volgens mij is de volgende stap nu: bepalen wat we wél willen 16 juni …

Reactie van Naomi Deegenaars op 7 Mei 2009 op 15.32

Beste goudzoekers,

De wand met geeltjes (onze 'goudmijn' tot nu toe) is inmiddels verwerkt tot een soort mindmap van bijna 4 x 0,65 meter. We hebben van dit resultaat een filmpje gemaakt, zie: http://bibliotheek20.ning.com/video/medium-1.

Groet!

Reactie van Jan van Bergen en Henegouwen op 29 April 2009 op 11.50

Er valt inderdaad een en ander aan te merken op de Goudklompjes bijeenkomst van afgelopen donderdag. We raakten bekneld tussen de overdaad u game u learn en ons eigen programma. Dat is jammer, want de richting die werd gekozen beviel mij wel. Over de vorm valt te twisten (wanneer niet?), maar eerlijk gezegd vind ik dat er nogal overgevoelig werd gereageerd. Het legde overigens wel het proces bloot waar zaken in dagelijkse praktijk vaak op vastlopen. Een direct ingenomen defensieve houding. Of een dag al dan niet geslaagd is ligt natuurlijk voornamelijk aan jezelf. Bij Goudklompjes ben jezelf verantwoordelijk voor het al dan niet slagen van de dag. Bekijk en beklaag jezelf.

Hoe lok je 100 bibliothecarissen uit hun tent? Laat een filmpje zien over het verschijnsel Maverick en kijk wat er gebeurt. Niet zo veel. Af en toe schiet er een muisje uit zijn holletje om een kruimeltje van het keukenzeil te pikken, om vervolgens weer razendsnel zijn holletje op te zoeken.

Zoek het dichter bij huis werd gezegd. Mavericks zijn levenskunstenaars. De voorbeelden van dichter bij huis die werden genoemd zijn stuk voor stuk kunstenaars. Ieder mens is een kunstenaar: zei Joseph Beuys. Youth is an art: vond Oscar Wilde. Het Nederlandse woord voor Maverick is Uitvreter. Onder onze neus ligt de inspiratie voor het oprapen. Wij zijn makelaars in inspiratie, maar onze eigen ogen zijn dof. “Als je goed om je heen kijkt, zie je dat alles gekleurd is” zei: K. Schippers. Levenskunst is de snelst groeiende en een van de meest gelezen rubrieken uit de non-fictie collectie van de openbare bibliotheek.

Van de week las ik in de krant (Volkskrant 2, Zoek en je zult vinden, 27 april, pag. 27) over serendipiteit. Volgens Van Dale: ‘de gave om door toevalligheid en intelligentie iets te ontdekken waarnaar men niet op zoek was’. Zo ontdekte in de papieren catalogus van de Rotterdamse bibliotheek aan de Botersloot lang geleden de sonnetten van Michelangelo, een fragment:

De grootste kunstenaar kan niets verzinnen
dat niet vooraf al in de steen bestaat ,
maar als zijn hand niet met zijn geest meegaat
zal hij het nooit van ’t ruwe marmer

(…)

Of dit fragment van Nico Scheepmaker:

Poëzie is
als je het hart opent
met een zilveren sleuteltje
dat ook op een fietsslot past

(…)

Inspiratie en dicht bij huis gaan prima samen.

Reactie van Loes R. op 27 April 2009 op 13.45

Ik kan me helemaal aansluiten bij Judith en de rest van de kritieken. Ook ik ben door de goudklompjes-bijeenkomst weinig geïnspireerd op 23 april. Gelukkig zorgden Helen Blowers en Father Roderick voor de nodige inspirerende momenten.
Het begon al bij de eerste bijeenkomst waar we omslachtig rond ronde tafels moesten gaan zitten, terwijl we zelf niet de gelegenheid kregen met elkaar van gedachten te kunnen wisselen. De spreker ging maar door en door over die Maverick (leuk filmpje hoor, maar sluit dit echt aan bij waar wij mee bezig zijn?). Ik verliet hevig geïrriteerd deze bijeenkomst (op het moment dat ik wilde ingrijpen was het gelukkig voorbij).
Verder voel ik me ook weinig aangesproken tijdens de bijeenkomsten: ja ik ben MT-lid en tevens initiatiefnemer tot deelname aan dit project. En volgens mij zijn er wel meer leidinggevenden betrokken bij de goudklompjes.
Als laatste: ik zou het heel erg waarderen als de organisatie alle trajecten in kaart gaat brengen en ook die gele briefjes die iedereen heeft opgehangen op een of andere manier op dit netwerk weet te zetten. Sorry hoor, maar na een dag vol ergernisjes, had ik niet meer de puf om die wand te gaan lezen. Ik heb er verder weinig mensen zien staan, dus wellicht geldt dat ook voor anderen.
Hoop op een inspirerende conferentie op 16 juni...

Reactie van Judith Pietersma op 27 April 2009 op 12.05

Waarom krijg ik een allergische reactie op de Goudklompjesbijeenkomsten? Dat is de vraag die mij de laatste dagen bezighoud. Voor mij staat buiten kijf dat ik onze groep ‘EigenWijs’ heel inspirerend vind. Ik heb er in korte tijd heel veel van opgestoken. Maar de twee gezamenlijke bijeenkomsten hebben mij tot nu toe meer gefrustreerd dan geïnspireerd.
Het lastige is, dat het meer een gevoel is en dat ik het moeilijk vind dat onder woorden te brengen, maar: wie niet waagt, die niet wint, toch?
Het zit hem niet zo zeer in de chaos, de verandering, het ‘van onder af’, samenwerking. daar word ik op zich wel blij van.
Licht allergisch word ik van termen als Goudklompjes, snuffelmuizen, besmetten. Maar niet zo erg dat ik daar niet over heen kan stappen.
Ik krijg uitslag van het afzetten tegen leiders, leidinggevende, directies MT. Misschien om ons te prikkelen wordt er wat kort door de bocht over het matige functioneren van hen gedaan, maar bij mij wekt dat argwaan op.
Voor mijn gevoel… Of is het beter om te zeggen: ik vind dat je samen veranderd: upstairs en downstairs. Van hoog tot laag. Met elkaar. Dus: schoppen naar boven, ook al is het om mij te prikkelen, werkt voor mij niet. Ik vind het te makkelijk, te populistisch. En als het gaat om besmetten… Ook dat naar alle kanten en misschien juist wel naar directies toe. Zij bepalen ‘uiteindelijk’ het beleid.

Een ander idee: Misschien ben ik wel niet rijp voor het Rijnlands model? Of de ideeën van de Limes? Als ik de uiteenzettingen van het Rijnlands model lees, zitten er punten die mij enorm aanspreken. Als creatieveling ben ik niet onbekend met chaos. Maar grijp me soms vast aan handvatten of structuren om mijn creatieve chaos enigszins in banen te leiden.
Na het lezen van het Rijnlandboekje zwakte mijn liefde weer wat af. Te zwart – wit. Dit is fout en zo kan het beter. En ik ben meer van grijs. Haal uit het Rijnlandse en het Anglo-saksische model de beste onderdelen en voeg ze samen…. Ach ja, ik ben van de compromissen, ook lastig.

Het is makkelijk om kritiek te hebben op de twee goudklompbijeenkomsten. Maar ik doe het toch. Ik sluit me aan bij alle opmerkingen die ik hieronder las. Zowel bij de eerste als bij de tweede was er bij mij meer sprake van irritatie dan van inspiratie. En dat kan de bedoeling toch niet zijn.
En ook het gebrek aan informatie tussen beide sessie in… wie waren alle mensen die ik de eerste keer daar zag?
Voor mezelf heb ik al een oplossing voor de volgende keer:
Volgende keer wil ik om tafel met de andere goudklompgroepen die mediawijsheid als onderwerp hebben. Misschien had dat de 23ste al genoeten, maar toen wilde ik ook naar U game U learn. (dus eigen schuld dikke bult).
Ook wil ik wat meer structuur. een overzicht van alle groepen en deelnemers, zonder dat ik door heel bieb 2.0 moet scrollen, zou ook fijn zijn.
Chaos lijkt fijn, maar enige houvast lijkt me gewenst. Ik ben overigens heel blij met Angélique, onze Gouden Gids, die ons bij tijd en wijle wel wat handvatten aanreikt.

Een ander idee: vormen we met alle GK-mediawijsheid een aparte groep om elkaar op de hoogte te brengen? Ach, ik weet het niet meer, ik moet er allemaal maar weer eens goed over nadenken!

Reactie van Peter van Eijk op 25 April 2009 op 14.55

Allen,
Het was een genoegen om een hele zaal met goudzoekers te zien, die nu in de praktijk innovatietrektochten ondernemen. Intussen proberen wij landelijk de volgende initiatieven op de rol te zetten, want het gaat om ''Permanent Innoveren''. Iedereen succes en plezier gewenst.

Peter

• First
• Vorige
• Volgende
• Last