cms en bibliotheken

[Daniël Klabbers]

Afgelopen maandag organiseerde de bibliotheek Tilburg een bijeenkomst over informatiemanagement en de selectie van een CMS. Daarbij kwamen belangrijke sprekers aan bod zoals; Dennis Eijsten (VOB), Hans van Dijk (Bart CMS), Aad Jansson (ppl.nl - Joomla) en Jip van der Valk.

Ondanks dat veel aanwezigen hoopte op een definitieve keuze, mede vanuit het standpunt van de VOB, is er geen enkel woord gevallen dat een dusdanig keurslijf doet vermoeden. Belangrijk in het verhaal van Dennis was om stil te staan bij de toekomstvisie van 2012, mede bepaald door de agenda van de toekomst en het onderzoek informatiearchitectuur openbare bibliotheken (toegelicht door Marnix van Welie).

Om in de toekomst samenwerking mogelijk te maken is het van belang de techniek vooraf goed gelijk te krijgen en om het aantal CMS pakketten in gebruik te minimaliseren zodat deze ook vanuit de VOB ondersteund kunnen worden.

Om als volwaardige keuze gezien te worden lijkt het me daarom interessant om alle open source webmasters en aanhangers te gaan scharen onder 1 community/site en daarin op een actieve manier discussiepunten aan te brengen.

Ik weet niet in hoeverre een dusdanige samengroepering of website reeds bestaat en in hoeverre men hierop staat te wachten. Wel denk ik dat het van belang is om eens aan de slag te gaan met de mogelijkheden van oa joomla en andere open source alternatieven om als volwaardig CMS alternatief te dienen.

Hoe denken jullie hierover?

[jan de waal]

Beste daniel
Jammer dat ik niet op de hoogte was van deze bijeenkomst. Was graag aanwezig geweest. In het bibliotheekblad heb ik al eerder gepleit voor Joomla om als cms te gebruiken voor bibliotheken. Artikel te lezen op http://www.digibieb.nl/objoomla
Op de site http://www.digibieb.nl/objoomla/ kunnen joomla bibliotheken met elkaar uitwisselen. In het najaar is er een bijeenkomst geweest en voorjaar 2009 is er een vervolg.
Maar de uitwisseling kan ook hier bij bibliotheek 2.0 gebeuren.
Ideaal zou zijn geweest dan een of meer landelijke bedrijven de bibliotheken zouden ondersteunen met joomla-sites, templates, updates enz. We zouden grote stappen als sector kunnen maken wanneer alle bibliotheken een joomla -site zouden hebben en deze centraal (indien men dit wil) technisch onderhouden gaan worden. Tevens moet er een nauwe koppeling met de bibliotheeksystemen zoals vubis, bicat gemaakt worden.
Een bibliotheeksite laten ontwikkelen door een webbouwer is een achterhaalde opitie (te duur en te traag in volgen van ontwikkelingen), de open source gemeenschap ontwikkelt veel sneller. Wel is het zaak om de goede " plugin's " te gebruiken en te kiezen.

[Daniël Klabbers]

Ik had objoomla gevonden, maar ik geloof niet dat deze community actief is.. (Zie de post van Gerrit op het forum van objoomla). De activiteit van een community lijkt me toch wel belangrijk om een nauwe joomla-gemeenschap te krijgen.

[jan de waal]

Inderdaad het forum werkt niet zoals ik gehoopt en gedacht had. Maar vergeet niet dat bibliotheken bij objoomla vooral een club is van mensen die al een stap gezet hebben en gekozen hebben voor Joomla.
Zij hebben allemaal onderling contact wanneer ze elkaar nodig hebben of iets willen vragen.
Dat is ook een beetje een deel van de opzet van de site. Als bibliotheken met Joomla beginnen is er de mogelijkheid om bij "ervaren" collega's praktische kennis en ervaring opdoen. Maar ze moeten dan wel weten welke bibliotheken al met joomla werken en dat vind je op objoomla. En het is allemaal liefdewerk oud digitaal (papier), liever had ik gehad dat het een landelijke dienst was of dat ik er de gehele dag de tijd er voor heb.
Maar je mag ook hier een lijstje neerzetten. Maar het is een behoorlijk puzzelwerk om uit te zoeken wie met welk website cms werkt.

[Daniël Klabbers]

Mijn bedoeling is niet hoofdzakelijk om een index te maken van bibliotheken/webmasters die open source gebruiken, maar eerder om een plek te creëren waar open source webmasters in discussie kunnen over allerlei onderwerpen. Voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld; "site, cms, hosting, waar begin je?", "Kunnen we tot een speciaal joomla pakket komen toegespitst op de benodigdheden van een bibliotheek? Welke modules, plugins zouden daarbij noodzakelijk zijn?" etc etc.

Het is namelijk van belang om een duidelijke eenheid te vormen rondom joomla/open source, zodat we voor oa de VOB een centraal aanspreekpunt kunnen zijn. Niet alleen qua vertegenwoordiging, maar ook qua technische vragen.

Vat mijn ideeën aub niet verkeerd op; ik ben een groentje in de bibliotheekwereld en wil graag mijn steentje bijdragen in de verbetering op digitaal gebied.

[jan de waal]

prima (digitale) ideeen zijn altijd welkom en vooral ook praktisch uitvoeren. start een groep hier rondom: "open source webmasters".
Ik doe wel mee, vanmorgen nog zitten puzzelen op google search inbouwen in joomla om maar iets te noemen:
Google Custom Search Engine in Joomla inbouwen
http://www.itmentor.nl/installatie/integreer-google-custom-search-e...

[Kwek]

Is het niet de discussie of bibliotheken een open source of niet open source cms gaan gebruiken? Als je dat zichtbaar hebt kun je pas een keuze maken in je cms: Wat zijn de eisen die je hebt aan je systeem? Welk systeem voldoet daar aan?

Als je dan voor niet open source gaat: er zijn meer cms-en dan bijv. Bart,
En als je dan gaat voor open source: er zijn meer cms-en dan bijv. Joomla, Drupal, Typo3...

Een afweging kan bijvoorbeeld beveiligingseisen zijn. In de bijeenkomst afgelopen maandag onderstreepte Aad Jansson van het vredespaleis Joomla nogal hackgevoelig is, maar dat er voor gekozen was omdat er geen tijd was om eerst de markt te verkennen.

[Daniël Klabbers]

Open of niet, punt was meer dat er een beperkt aantal gebruikt moeten worden. Daarnaast was het noodzakelijk dat alle systemen dezelfde techniek gebruikt (PHP, MySQL) en dat zij voor de toekomst de mogelijkheden open laten om intercommunicatie mogelijk te maken.

En veiligheid is grotendeels afhankelijk van het gebruik van het cms; hoe vaak update je, welke mappen hebben 777 chmod-rechten etc..

[joukeinenschede]

Als ik het goed begrepen heb is in Overijssel (ook al snap ik het niet helemaal) inmiddels voor Bart gekozen.

[Daniël Klabbers]

voordeel van bart is de implementatie van bibliotheek-relevante features.. Zij focussen daar ontzettend op (logisch).

[Marc van der Meulen]

ehm...... dat is nog niet zeker/definitief Jouke. Meer informatie hierover na 15 februari! Informeer anders even bij je directie.

[Andrea van Boven]

Beste mensen,

ik denk dat het goed is om ons te richten op te koppelen systemen.
Dat systeem x met systeem y kan praten (jullie merken het, ik ben niet zo'n techneut).
Bijvoorbeeld dat output uit onze vubissmart getoond kan worden op een van onze websites. Wij gebruiken een CMS van Ibuildings.

En ik hoop dat het faciliteren hergebruik van dezelfde content voorwaarde wordt bij het ontwikkelen van websites, programma's enz. En dus bepaalde outputprotocollen gebruikt worden.

Ik denk dat veel keuzes voor CMS-en al gemaakt zijn. Dat verander je niet zomaar, zeker als er meerdere websites onder draaien en er meerdere organisaties belang hebben bij het CMS. Daarom zou ik me richten op de onderlinge communicatie van de systemen, liefst open source natuurlijk.

[Daniël Klabbers]

Ik ben het volledig met je eens en ik geloof dat deze intercommunicatie van primair belang is voor de toekomst en vanuit de VOB. Dit betekent echter niet dat een gezamenlijke inspanning ter verbetering van het open source alternatief verwaarloosd mag worden.

Hergebruik is normaliter trouwens geen probleem, een migratiescript bouwen die van de ene database content naar de andere database omzet is zo gebouwd.